ЗЕРКАЛО

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗЕРКАЛО » Подружке на ушко » Прелести девушек с комплексами


Прелести девушек с комплексами

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Один из странных предрассудков первой сексуальной революции - "комплексы - это плохо". От сексуальных комплексов, от стыдливости и морали якобы нужно избавляться, с ними нужно "бороться", их нужно "искоренять". Hо почему же тогда маркиз де Сад, как никто другой преуспевший в борьбе с комплексами и предрассудками, в решающий момент вдруг забывает весь свой просветительский пыл и выделяет девушек с комплексами - или, согласно тогдашней терминологии, "благовоспитанных девиц", - в отдельный, самый ценный класс сексуальных объектов?

Свернутый текст

Девушка с комплексами - существо гораздо более привлекательное и соблазнительное, чем "девушка без комплексов". Почему? Потому что она относится к сексу серьезно, потому что секс для нее - это не просто гимнастика. Секс для нее - это преодоление, это событие. Секс на 90% - это психология, а не физиология, и значит, "девушка с комплексами" - это не диагноз, это сексуальная поза. Это особая, интеллектуальная поза, на которой построена эстетика огромного числа произведений искусства. Цена этой позы велика - потому что она должна быть натуральной, она должна присутствовать на уровне инстинктов, на уровне личности, - это не дается просто так, по желанию.

Когда обладаешь девушкой, хочется иметь ее всю целиком, здесь и сейчас, - хочется чувствовать, что она действительно ощущает, что ее "имеют". Это приятно. Это возбуждает. Пусть не обижаются феминистки, но "девушка без комплексов" - существо стерильное и скучное, как картинки в "Плейбое". Женщина совсем без комплексов - это не женщина, это гимнастический тренажер. Повсеместное обращение мужчин к би-/гомосексуальному опыту связано именно с тем, что женщины, над которыми поработала сексуальная революция, перестали воспринимать секс всерьез. Мужчинам приходится искать серьезный секс в другом месте: мужские комплексы по отношению к сексу с мужчиной оказались более прочными, мужчина-гетеросексуал до сих пор боится этого секса больше всего на свете. Когда невозможно соблазнить девушку (потому что не осталось девушек, которых можно "соблазнить"), приходится соблазнять мужчин. Когда не осталось девственниц-девочек, приходится искать "девственника"-мальчика.

Сексуальные комплексы - это фундамент тех сексуальных поз, которые называются интеллектуальными. Почти каждая интеллектуальная поза опирается на явные или неявные сексуальные табу. Скажем, "секс с монашкой", или "секс с комсомолкой" имеет прелесть только тогда, когда эта монашка и эта комсомолка чем-то отличаются от проститутки. Это хорошо знал маркиз де Сад и другие галантные господа XVIII века. А значит, комплексы и табу нужны, они необходимы как воздух. Их нужно придумывать, их нужно "нести в массы". Христианство не зря называют "религией любви", - как ни одна другая религия, оно заботилось о сексуальных табу, оно тщательно следило за качеством и сохранностью интеллектуальных поз.

Как это ни странно, получается, что сексуальная революция и традиционная мораль на самом деле нисколько не противоречат друг другу. Совпадение здесь не только внешнее, но и внутреннее, поскольку новая свобода секса превращает его в целиком духовный феномен. Первая сексуальная революция освободила в сексе тело только затем, чтобы во время второй, грядущей революции его отбросить. Уже сегодня область сексуальных экспериментов из сферы тривиальных физиологических "извращений" переместилась в заоблачные высоты интеллектуального секса. Hа первый план выходит борьба не с сексуальной нормой, а с собственным сознанием, слишком тупым, слишком плоским, слишком одномерным, чтобы вместить в себя безграничные горизонты новых возможностей.

Обе они - и сексуальная революция, и традиционная мораль - по-своему стремятся к возрождению метафизики секса. Обе они хотят сделать секс чем-то более значимым, чем его изображают сейчас. Обе они смотрят на обычный, биологический секс только как на смутное, несовершенное, невнятное подобие того, что должно быть. И кстати, наиболее перспективна вторая сексуальная революция именно в тех странах, которых первая революция коснулась меньше всего. В этих странах еще сохранилось отношение к сексу как к сакральному феномену. И наоборот, те страны, где применительно к сексу слишком укоренилась риторика "освобождения" и "снятия барьеров", обречены на вечный круговорот в сфере тривиального.

За этой риторикой "освобождения" стоит смутная надежда на то, что снимая барьеры и нарушая табу, возвращая человека к наиболее примитивным пластам психики, мы, якобы, открываем что-то значительное и важное, ради чего эти барьеры нужно преодолевать. При этом забывают одну очевидную вещь: свобода, то есть разнообразие возможностей, приходит вместе с усложнением правил игры, а не с их упрощением. Правила игры придумываются не для того, чтобы мешать и стеснять, а для того, чтобы сделать игру разнообразней, - и наоборот, нарушение правил делает игру примитивной и скучной. Правила игры не сдерживают игру - они ее создают. Если отменить правила, любой спорт сведется к боксу или вольной борьбе, а от любой игры, если упростить ее до предела, останется "китайская ничья".

Правила игры - это часть самой игры, именно они задают то разнообразие возможностей и комбинаций, с которым сталкиваются партнеры. Устанавливая границы нашим действиям на тривиальном уровне, они заставляют нас воспользоваться более сложными и интересными возможностями. Они позволяют перенаправить энергию секса из физиологической плоскости в вертикальное измерение, дать ей шанс превратиться в уникальное искусство. Классический пример такого процесса - рождение в южной Франции, во времена средневековья, ритуалов куртуазной любви, которые с тех пор так и остались эталоном. Средневековые провансальские рыцари ухитрились обычный адюльтер, супружескую измену, превратить в настоящий ритуал, со множеством правил, атрибутов и конвенций. Им удалось открыть целую дотоле не существовавшую сферу человеческих чувств и переживаний.

Это общий закон: чем лучше продумана система правил, тем интереснее игра, тем дальше она от рутины и тривиальности. А сексуальные комплексы - это и есть то, из чего рождаются правила игры, то, что их охраняет и защищает. Именно поэтому они так важны. Целые поколения наших предков работали над тем, чтобы привить женщинам комплексы, стыдливость, целомудрие. Они создавали религии, строили церкви, монастыри, выдумывали всякие заповеди и моральные кодексы, - потому что они понимали толк в сексе, они знали, чего хотят. И вот сегодня повсеместно в мире снова наступает консервативный поворот. Сегодня люди вспоминают о Боге, восстанавливают храмы, устраивают демонстрации против аморальных фильмов, ругают "эту развращенную молодежь", - они хотят вернуть свои табу, хотят отстоять те интеллектуальные позы, к которым привыкли, о которых поется в новом российском гимне: "предками данная мудрость народная". Этот консервативный поворот не должен вызывать у нас опасений - мы-то знаем, что дальше секса он не пойдет. Грядущая сексуальная революция - это консервативная революция, - если хотите, это контрреволюция. Она идет рука об руку с возрождением морали, нравственности, старых добрых ценностей, - она берет их за руку и тащит в постель.

0

2

:)
спорные утверждения, и даже весьма...

Shadow написал(а):

Hо почему же тогда маркиз де Сад, как никто другой преуспевший в борьбе с комплексами и предрассудками, в решающий момент вдруг забывает весь свой просветительский пыл и выделяет девушек с комплексами

А здесь всё просто, закомплексованные мучаются сильней, вот его и привлекали они. Для многих из них секс вне брака был настолько противоестественнен, что моральные мучения превосходили физические. Вот его и привлекало дополнительное удовольствие о этих мучений.

Shadow написал(а):

Девушка с комплексами - существо гораздо более привлекательное и соблазнительное, чем "девушка без комплексов". Почему? Потому что она относится к сексу серьезно, потому что секс для нее - это не просто гимнастика. Секс для нее - это преодоление, это событие

Да не серьёзней они относятся, а в большинстве своём боятся...Да пивлекательные, да соблазнительные...но ничего не умеющие и боящиеся всего. И секс для них, действительно, преодоление...себя...Но зажатость, вызванная страхом, только вредит. И то что доставляет наслаждение, превращается в пытку. И моральную и физическую.

Shadow написал(а):

Когда обладаешь девушкой, хочется иметь ее всю целиком, здесь и сейчас, - хочется чувствовать, что она действительно ощущает, что ее "имеют". Это приятно. Это возбуждает

Да, хочется....но, когда осознаешь, что многие действия причиняли боль, пусть даже моральную, чувстуешь себя тем же маркизом...Многие мужья, узнав, что их жены, в течении длителного времени, имитировали удовольствие "слетали с катушек" и попадали в клиники неврзов, не выдержав морального груза

Shadow написал(а):

Повсеместное обращение мужчин к би-/гомосексуальному опыту связано именно с тем, что женщины, над которыми поработала сексуальная революция, перестали воспринимать секс всерьез

Если бы была ИМЕННО эта причина, то гомосексуализма бы не было СОВСЕМ в средневековье, которое так воспевается в статье :)  Ага, куча правил и ритуалов...и "пояса верности".
  В общем то можно оспорить почти каждое предложение этой статьи...
Одно можно сказать - всё хорошо в меру. Если обходиться без крайностей, то получается то неплохо. Несколько извращенное восприятие секса в христианстве, точнее его крайние проявления (восприятия, имеется ввиду) приводили людй на костры инквизиции, в средневековье, а в наше время привели к практически полной безграмотности в этих вопросах. Но и сексуальная революция не очень много хорошего дала. Опять начались крайности. И очень сильное упрощение отношений. И так и так плохо...

Shadow написал(а):

Это общий закон: чем лучше продумана система правил, тем интереснее игра, тем дальше она от рутины и тривиальности. А сексуальные комплексы - это и есть то, из чего рождаются правила игры, то, что их охраняет и защищает. Именно поэтому они так важны

А вот здесь совсем уж трудно согласиться. Любой комплекс - это паталогия. И что может родиться из паталогической системы? Только такая же система.
Не комплексы нужны, а разумный подход к вопросу. И вот тогда и возродятся мораль и целомудрие, потому что они во многом разумны.

0

3

Между прочим, хотела б я посмотреть на человека без комплексов)

0

4

...Я бы тоже хотел посмотеть на такого человека :) Я думаю, с ним было бы о чём поговорить.
Кстати, Господа и Дамы, а каким Вы представляете себе такого человека? 
Что это за зверь - "отсутствие комлексов" ?

0

5

Стрррашный))) Я всегда надеюсь, что нет идеальных людей))) Или, что мне не встретится такой)

0

6

Shadow
ну совсем идеальных людей не бывает :) так что не бойся :)

0

7

Shadow написал(а):

Между прочим, хотела б я посмотреть на человека без комплексов)

Smurnoi написал(а):

...Я бы тоже хотел посмотеть на такого человека  Я думаю, с ним было бы о чём поговорить

Простите , уважаемые..))А вот мне кажется,  что такой  человек неизвестно..пошел бы на контакт?)Ему ведь все и так ясно..))У него то комплексов нет..А значит и темы для разговора..))

А если серьезно..Почему то подумалось о юродивых..Не тех..что плетьми себя истязали..в рубище ходили..Там комплекс вины и искупления грехов..А про видящих и знающих..Когда люди просто знают и принимают законы Вселенной..и при этом остаются  людьми..)

0

8

Черный жемчуг написал(а):

Когда люди просто знают и принимают законы Вселенной..и при этом остаются  людьми..)

гм.. а ты таких встречала?

0

9

Night Cat написал(а):

гм.. а ты таких встречала?

Все больше читала..))[

0

10

Черный жемчуг написал(а):

А вот мне кажется,  что такой  человек неизвестно..пошел бы на контакт?)Ему ведь все и так ясно..))У него то комплексов нет..А значит и темы для разговора..))

А что, разве больше не о чем поговорить, кроме как о комплексах и проблемах? :))))
да и отутствие комплексов не является критерием полного познания мира :), скорее это один из этапов :) (хотя познавший мир, скорее всего и будет без комплексов, но не наоборот :))

0

11

Smurnoi написал(а):

Черный жемчуг написал:
А вот мне кажется,  что такой  человек неизвестно..пошел бы на контакт?)Ему ведь все и так ясно..))У него то комплексов нет..А значит и темы для разговора..))А что, разве больше не о чем поговорить, кроме как о комплексах и проблемах? )))

Это была шутка..)

Smurnoi написал(а):

отутствие комплексов не является критерием полного познания мира

Не спорю..Здесь пожалуй частично соглашусь с  Викой

Shadow написал(а):

Стрррашный)))

Smurnoi написал(а):

познавший мир, скорее всего и будет без комплексов

именно об этом я и пыталась сказать..только другими словами..))Консенсус?))

А может быть комплексы нам все таки  нужны7))ну немножко?))Чтобы было к чему  стремиться..что  то изменить хотелось?Иначе, если все принять и остаться в медитации без какой либо созидательной деятельности ,скучно станет..)Движение-это жизнь..)

0

12

:))))))
Черный жемчуг

Конечно консенсус :)

Черный жемчуг написал(а):

А может быть комплексы нам все таки  нужны7))ну немножко?))

По сути - не нужны, но с ними интересней :))))
...если бы люди осознавали, к чему надо стремиться...а то остаётся всё на уровне смутных желаний и неудовлетворенностей....вот они то и находятся в постоянном медитативном состоянии, состоянии ничегонеделания :)))

0

13

Smurnoi написал(а):

если бы люди осознавали, к чему надо стремиться...а то остаётся всё на уровне смутных желаний и неудовлетворенностей....вот они то и находятся в постоянном медитативном состоянии, состоянии ничегонеделания ))

так на то они и люди..)))вот только в плену собственных галлюцинаций находятся до тех пор, пока не осознают(действительно! осознают), что удовлетворенность может быть  достигнута только в результате определенных действий..))А для этого необходимо выйти из зоны комфорта, пожертвовать своим имиджем *жертвы*,пропустить любимый сериал или не выйти в инет..)))а на такое человек способен только когда ему ну ооочень чего то хочется..))то есть присутствует Цель и Мечта..)поговорите со своими знакомыми..загляните внутрь..А я умею сегодня мечтать так как в детстве? Когда не возникало вопросов..Может это быть..или не может..ты просто жил в том мире, который ты сам построил..))И никаких сомнений..)Волны сомнений смывают замок Мечты,  выстроенный на песке..))о..почти что тост..))За Мечты..))

0

14

К сожалению, осознавать начинают только тогда, когда жизнь по голове настучит...и то не всегда. И тогда более чётко формируются цели (а мечтать, кстати, вредно :) мечты отвлекают от действия). Да и цели то, остаются смутными :) "Хочу богатства", "хочу прынцы на белом мерседесе" ... эти цели-мечты слишком нечёткие и не особо то сподвигают к выходу из той самой "зоны комфорта". Мечтать то проще лёжа на диване или смотря очередную мыльную оперу. А что бы делать, нужно ведь и усилия приложить. А не хоцца :) хоцца мечтать :) 
Но если человек, всё таки, решлся изменить себя - вот тогда будут и смытые песчаные замки и разрушенные крепости :) продолжая тост - За Цели :)

0

15

Если все еще лежит на диване, значит не очень то и хоцца..))Так..теоретически..))а вот когда  Мечта становится жизненно необходимой и превращается в Цель , осуществляется последовательность мечта-желание-намерение-действие,причем последнее--самое трудное ..))) Продолжим тостование..)) ;) Так пусть каждому из нас хватит мужества взять на себя ответственность за исполнение собственных Мечт и  Целей..))

0


Вы здесь » ЗЕРКАЛО » Подружке на ушко » Прелести девушек с комплексами