Собаки в данном деле неэффективны.
Крысы и мыши чистили бы помойки гораздо лучше)))

ага...а потом всех отстреливать планово, чтоб не плодились черезмерно....

пардон, передачу не смотрела...   blush2  я как-то телик вообще не люблю смотреть - в большей степени))

не слишком понимаю, что значит, грамотно отстреливать... разве что невменяемых собак - но ведь кто рассудит, кто из них невменяем! на меня еще ни одна бродячая не кидалась - чаще с ними можно договориться...

если установить такие правила, найдутся чиновники, которые всех перестреляют (опять же - чужими руками, и РУКИ тупые найдутся - думать то зачем? решать там что-то...) - можно, мол!..

вот с этим я могу согласиться... с тем, что бросаться не должна! вред причинять не должна!
и опять же... все очень спорно... агресивная должна бояться... так, наверное...
тут, по-моему, еще много есть, о чем говорить..

я - за стерелизацию! я боюсь поголовного террора... боюсь вседозволенности  ВСЛЕДСТВИЕ разрешения действия...

а вообще, в идеале, конечно, не должно быть бездомных (людей, собак ли), но, что, давайте поговорим об этом?!

в любом случае - не при помощи отстрела, потому-что на идеал денег никогда не будет (у государства), а выбирать приемлимое каждый будет ДЛЯ СЕБЯ САМ: я стану договариваться с барбосами и обходить шавок, я же обхожу неприятных мне людей, не предлагаю их отстреливать... бабки на улице будут подкармливать всех и каждого бездумно, и ни я, ни кто-то другой, ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, не сможет им это запретить - речь только о масштабах распространения... и мне пофиг, что неразумно очеловечивать собак - я просто, будучи человеком, мыслю по-человечески...   

я просто не считаю человека венцом природы, он должен соблюдать равенство хоть немного, он - один из всех..

ну, или так))

Отредактировано Ezhe-Vika (2007-09-21 17:13:20)

а если бы она высказывалась в пользу уничтожения собак.. то прокатила бы как эксперт?
а вообще, там хоть один эксперт был? реально владеющий вопросом? а то я, к сожалению, передачу не видела..

Ezhe-Vika
не хотелось мне пользоваться некорректными приёмами, но раз такой спор разыгрался...
Вопрос: если Вы видите, что из стаи бродячих собак выскакивает одна, наиболее неадекватная, и рвёт Вашего ребенка?  В клочья...Ваши  действия?
А потом, после уничтожения этой обезумевшей особи, когда ребенок, выздоровев,  начинает просто трястись при слове "улица" и при виде  даже той-пуделя?
Бродячих собак быть не ДОЛЖНО.
КАЖДАЯ собака должна иметь владельца, который отвечает за ее поведение.
Я повторюсь...как промежуточный вариант, годится стерлизация...есть много доводов за это...НО, это ГОРАЗДО дороже чем их тотальное уничтожение.
И еще...КАЖДОЕ животное должно иметь свою "родословную" по хозяевам, 100% паспортизацию...и те, кто выбросил животное, должны нести наказание, как за убийство.
зы. меня покусала полубродячая (прикормленная) собака, бросившись на меня сзади, когда я уже прошел мимо нее...ребенок мой оказался в аналогичной ситуации...
Если стоит выбор: спокойствие детей или бродячие собаки - я выбираю детей.

Black_
это обычное манипулирование общественным сознанием...
да и не нужны эксперты на такой передаче, потому что ответ то их будет однозначным...
а нужен обычный говорун, который умеет "убеждать" публику.
Подобная ситуация становится традицией...
например, в медицине...и не только в ней...

Отредактировано Smurnoi (2007-09-22 01:03:14)

действительно, бессмысленный спор...((

совершенно не против уничтожения обезумевших особей! зачем же до абсурда доводить!

только интересно, как будут жить ЛЮДИ ВЕЛИКИЕ, когда всех переуничтожают...

согласна только с

Гал... Человек может умереть от паники, когда видит собаку... без поводка, бродячую...

Не надо ВСЕХ. Я такого и не предлагала.